王某與方某均系90后青年，兩年之間倆人合伙及單獨(dú)盜竊作案六次，盜竊金額共計(jì)6000余元。近日，永善縣人民法院以盜竊罪分別判處被告人方某有期徒刑一年零八個(gè)月，判處被告人王某有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金。

　　2012年6月，被告人王某、方某共同竄至溪洛渡水電站施工區(qū)內(nèi)盜竊作案兩起，分別盜得兩家單位職工食堂內(nèi)的豬肉、香腸、大米等食物，被盜物品共價(jià)值人民幣1769元;2013年4月，倆人再次伙同竄至溪洛渡鎮(zhèn)振興大街的三家飯店內(nèi)，盜走現(xiàn)金、香煙、酒等物品共價(jià)值人民幣4182元;同月，被告人王某又單獨(dú)竄至溪洛渡鎮(zhèn)振興大街一飯店內(nèi)，盜得香煙3條，價(jià)值495元。

　　法院審理認(rèn)為，被告人方某、王某以非法占有為目的，五次秘密竊取他人財(cái)物和現(xiàn)金共計(jì)5951元人民幣;被告人王某又單獨(dú)盜竊作案一次，盜竊財(cái)物價(jià)值495元人民幣，其盜竊金額共計(jì)6446元人民幣，二被告人盜竊數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。庭審中，二被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪，對二被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定遂作出上述判決。

　　編后語：通過該案件，讓筆者有許多反思：其一，如何加強(qiáng)對青少年思想道德、理想信念、法制觀念教育是全社會共同的責(zé)任，這一階段的教育在很大程度上影響著個(gè)人價(jià)值觀、人生觀、金錢觀的最終取向;其二，當(dāng)前“非主流”成了90后青年的代名詞，也就意味著這一代人在思想、行為等方面有些“異類”，作為親人、朋友、老師等應(yīng)該多關(guān)心他們，加強(qiáng)思想交流，讓非主流變成主流。本報(bào)訊：（通訊員：龍艷）