一場大雨，家住黃華鎮(zhèn)米貼村的老杜家院壩垮塌了，乍一看，這只是一次普通的自然災(zāi)害。巧的是老杜家院壩下面是同社鄰居老楊家的承包地，兩家人因積怨一直紛爭不斷，經(jīng)常為一些雞毛蒜皮而微小必爭，比如土地邊界。為此，災(zāi)害發(fā)生后，老杜一紙訴狀將老楊告上了法庭，稱自家院壩垮塌是因為老楊家耕種土地時將壩坎的基腳挖空導(dǎo)致的垮塌，要求老楊將其院壩恢復(fù)原狀，賠償損失。老楊卻堅持這是一起自然災(zāi)害，是因雨水量過大導(dǎo)致的事故，同時提出反訴請求，要求老杜賠償其青苗損失。

　　近日，永善法院黃華法庭的法官冒著微微細雨，應(yīng)老杜和老楊的要求勘測事故現(xiàn)場，調(diào)查取證，并組織雙方當事人協(xié)商。經(jīng)過數(shù)小時的疏導(dǎo)勸解，因雙方各執(zhí)一辭，難以達成一致意見，調(diào)解以失敗而告終。但老杜和老楊對法官們踏實的工作作風均給予了高度肯定。

　　調(diào)解無果后，永善法院黃華法庭到米貼村委會巡回審理了本案。因原告老杜沒能提供足以證明其院壩垮塌為被告老楊家人為挖空所致的證據(jù)，被告老楊未能提供足以證明原告老杜家院壩垮塌給其造成青苗損失數(shù)額的證據(jù)。永善法院一審判決駁回了老杜要求恢復(fù)院壩原狀的訴訟請求和老楊要求賠償青苗損失的反訴請求。本報訊：（通訊員：孫晨曦）