斥資2.7億元建成的“文化長廊”，僅3年后，便被拆除，而拆遷補償預(yù)算就達3億元，而究其拆遷的原因，官方回應(yīng)成“主要是政策調(diào)整。”在2013年，河口縣政府按照云南省委、省政府有關(guān)要求，“文化長廊”將被改造為城市公共空間和平臺。(人民網(wǎng)6月20日)

　　這個被稱為“邊境明珠”的項目剛被提出時，就遭到了多名官員的力阻，盡管反對聲不絕于耳，但這個項目還是在主要領(lǐng)導(dǎo)的力主下順利通過了報備、審批。而這項目也確實顯得特殊，“政府特批”的字樣反復(fù)出現(xiàn)在開發(fā)商的營銷和宣傳中，當(dāng)然，政府特批如同“黃袍加身”，自然特別而醒目。該項目建成后，也引發(fā)了群眾的諸多不滿，并沒有實現(xiàn)預(yù)先設(shè)定的美好愿景，隨后，上級部門對城市規(guī)劃也提出了新要求，“文化長廊”不得不面臨被拆遷的命運。

　　這樣的項目如同“曇花一現(xiàn)”，留下了財政資金的巨額虧損漏洞，沒有給群眾帶來半點實惠，唯一的價值似乎也就是給了干部又一個“反思的樣本”。這樣的短命工程并不少見，許多地方都沖著宏偉藍圖去的，結(jié)果還是創(chuàng)造出了一個不接地氣，不切實際的空殼子。真應(yīng)了那句話：“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”。

　　當(dāng)然，能夠拍板建成這些天價工程還是各地方的主要領(lǐng)導(dǎo)，他們手中掌握著決定權(quán)就隨意拍腦袋做決定，但大權(quán)在握，并不代表他就有了任性的資本，全憑主觀臆斷，隨意下決定。殊不知，領(lǐng)導(dǎo)的任何一個決策，都關(guān)乎上億元的財政資金價值，關(guān)乎數(shù)萬群眾的切身利益，必須要三思而后行，確保不出錯，真正為群眾帶來實惠。

　　且不去追究這背后可能存在的其他目的性，僅憑領(lǐng)導(dǎo)不聽取其他官員意見，未征求民意，以及在決策上的短淺目光，就已然成為了眾矢之的。國家的發(fā)展需要的是群策群力，并不是獨斷獨行，該主要領(lǐng)導(dǎo)在決策上不尊重民主，不考慮實際，自認權(quán)力說了算，這樣的官僚主義作風(fēng)出事是必然。

　　這樣的短命工程并不能一拆了之，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)負有失察和失職的責(zé)任，若這樣的“天價損失”只讓領(lǐng)導(dǎo)自省，那這樣的“決策失誤”必然會越來越多，相關(guān)部門對于造成巨額損失的干部還是要嚴厲懲戒，才能讓干部更好的履職，在決策是多一分考慮，多一分謹慎，避免隨意瞎指揮損害國家和群眾的利益。

　　作者：陳央